新闻 | 信息 | 114 | 法律 | 影音 |
     
 
延安信息网法律在线咨询
问题搜索

首页 > 法律文书

    张庆伟抢劫一案

    2009/10/23 16:05:26

    重庆市第一中级人民法院
    刑事附带民事判决书

                                                          (2004)渝一中刑初字第344号
         
    公诉机关重庆市人民检察院第一分院。
    附带民事诉讼原告人雷开才,男,1937年12月26日出生,汉族,农民,住铜梁县全德镇石滚村四社。系被害人之父。
    委托代理人田军,重庆市衡天律师事务所律师。
    被告人张庆伟,男,1970年3月20日出生,出生地四川省射洪县,汉族,初中文化,农民,住四川省射洪县陈古镇熊家祠村6组。2004年3月3日因涉嫌抢劫被刑事拘留,同年4月2日被逮捕。现押于重庆市铜梁县看守所。
    指定辩护人严芳,重庆市法律援助中心律师。
    重庆市人民检察院第一分院于2004年9月10日以渝检一分院刑诉[2004]287号起诉书指控被告人张庆伟犯抢劫罪,向本院提起公诉。在诉讼过程中,附带民事诉讼原告人雷开才向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了合并审理。重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员何涛出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人雷开才及其委托代理人田军,被告人张庆伟及其指定辩护人严芳等到庭参加诉讼。现已审理终结。
    重庆市人民检察院第一分院指控,1993年12月24日晚,被告人张庆伟在铜梁县巴川镇,以打摩的为借口,将摩托车驾驶员雷文勇骗至铜梁县关溅乡大堰村1社公路处,与事先在此等候的张庆军(另案处理)一起用围巾和尼龙绳将雷文勇勒死,抢走价值人民币5760元的红色嘉陵125型摩托车一辆。
    为证实上述指控事实,公诉机关举示了书证、证人证言、视听资料、被告人供述等证据证实,并认为,被告人张庆伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第(五)项之规定,犯有抢劫罪,提请依法判处。
    附带民事诉讼原告人雷开才诉称,被告人张庆伟伙同他人抢劫雷文勇致其死亡,造成的经济损失有死亡补偿费44300元、安葬费6220元、交通费500元,共计51020元,请求判令被告人张庆伟赔偿。
    被告人张庆伟对起诉书指控的罪名无异议,但提出不知道要抢劫,没有动手抢劫和勒被害人的颈子,请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议,表示无力赔偿。其辩护人对起诉书指控的罪名和基本事实无异议,但提出被告人张庆伟受诱骗参与抢劫,在犯罪中作用较轻,请求对其酌情从轻处罚。
    经审理查明,1993年12月17日,被告人张庆伟与其哥哥张庆军(另案处理)从四川省射洪县来到铜梁县,并于12月19日在铜梁县巴川镇龙园旅馆登记住宿。12月24日晚7时许,被告人张庆伟以到合川为由,租乘雷文勇(本案被害死者,曾用名雷勇)驾驶的牌照为四川03-09801的红色嘉陵125型摩托车。当行至铜梁县关溅乡大堰村1社公路处时,被告人张庆伟与事先在此等候的张庆军等人乘雷文勇不备之机,一起用雷文勇戴的围巾猛勒其颈部,随后,雷文勇又被绳索猛勒颈部,致其机械性窒息死亡,其左右眼眶均被钝器严重致伤。作案后,张庆伟、张庆军等人抢得雷文勇的红色嘉陵125型摩托车(价值人民币5760元)逃离现场,并于12月26日返回四川省射洪县。1993年12月27日,铜梁县公安局在四川省射洪县抓捕被告人张庆伟时,张乘公安人员不备逃脱,并与张庆军一起驾驶抢得的嘉陵125型摩托车外逃,后二人将该摩托车丢弃在四川省绵阳市涪城区城郊乡圣水寺村张华珍的院子里。2004年3月1日,被告人张庆伟被公安机关捉获。案发后,公安机关追回被抢的嘉陵125型摩托车一辆,并已发还给被害人的亲属。
    上述事实,有经庭审质证并予以确认的下列证据证实:
    1.刑事案件受理、破案登记表证实:1993年12月24日晚,雷文勇在铜梁县少云镇大堰村一社被人勒死,其嘉陵125型摩托车一辆被劫走。
    2.现场勘查笔录、刑事现场照片及现场平面示意图证实:雷文勇被害现场位于铜梁县关溅区关溅乡大堰村1社苏房嘴公路北侧,雷文勇尸体头西脚东右侧卧,其颈部套有围巾和绳索,距尸体头部10米处系护泥壳,距尸体脚部2米系头盔。尸体至公路北边土质有新鲜不规则、重叠滑动痕迹。

    3.指认现场笔录、指认现场照片、指认现场平面示意图证实:经张庆伟指认,铜梁县北门桥头为其租车现场;出城16公里后的第一支公路通合川,相隔3公里的第二支公路往里走2公里为作案现场即铜梁县少云镇(原关溅区)大堰村一社公路边。
    4.尸体检验鉴定书证实:死者雷文勇颈部用围巾、绳索环型勒颈,并有与索沟一致环型压痕,系被他人用软性钝物勒颈所致;其左右眼眶有创口,系较薄、有一定硬度、较窄钝器致伤。死亡原因系机械性窒息死亡。
    5.证人王正宪、游国英(铜梁县巴川镇龙园旅馆服务员)均证实:1993年12月19日晚,张庆伟、张庆军两人在该旅馆住宿及穿着情况。他们从照片中辨认出张庆伟和张庆军。
    6.证人秦伟、陈大明(摩托车驾驶员)证实:1993年12月24日晚上七点多钟,他们在巴川镇省运车站外的洞天食店公路垭口上,看见一个穿着红色夹克、头上戴着线子帽的年轻人以30元租乘雷勇的车到合川。其从照片中辨认出张庆伟系租车人。
    7.证人肖先容(红旗旅馆服务员)证实:1993年12月24日晚上七点多钟,她看到三个摩托车驾驶员与一个穿着红色衣服,戴了帽子的年轻人在旅馆楼下谈价。那人曾来旅馆找过张维慧。
    8.证人张维慧证实:1993年在车上认识了两个射洪县人,他们于12月17日晚上来到她的租住房,她从身份证上得知那两人姓张,家住射洪县陈古乡。其从照片中辨认出张庆伟、张庆军。
    9.证人田秀荣(张庆伟之妻)、林秀珍(张庆伟之母)、张吉祥(张庆伟之父)证实:张庆伟与张庆军都是穿的红色夹克衫,提了一个包,于2003年12月14或15日出去的,12月26日回来的。张庆伟告诉他们,他与张庆军在铜梁县抢劫摩托车并把人杀死了。
    10.证人张华珍证实:1993年12月29日早上7点多钟,两个口音是遂宁方向的年轻人将一辆红色的摩托车放在她家院坝。其从照片中辨认出张庆伟、张庆军均系放车人。
    11.提取笔录证实:公安机关依法提取牌照为03-09801的红色嘉陵125型摩托车一辆,发动机号002308;从汪德兵处提取卖车证明一份;从雷开才处提取被害人雷文勇身份证一张。
    12.鉴定聘请书、价格认证结论书证实:铜梁县物价局依法对红色嘉陵JH-125型摩托车进行鉴定,其价值为5760元。
    13.卖车证明证实:1993年12月23日,李强以7008元的价格卖出牌照为03-09801的125型摩托车一辆,发动机号002308。
    14.被害人雷勇身份证证实:其身份证上的姓名为雷文勇。              
    15.证人雷开才(雷文勇的父亲)、汪德兵(雷文勇的姐夫)均证实:被害人身份证上的姓名叫雷文勇,平常都称他雷勇。汪德兵从公安机关领回的摩托车,系雷文勇骑的那一辆。卖车证明中的李强是在重庆南坪车市卖车给雷文勇的人。
    16.领条证实:雷开才、汪德兵从铜梁县公安局领回牌照为03-09801的红色125型摩托车一辆,发动机号002308。
    17.公安机关情况说明证实:1993年12月27日,铜梁县公安局在四川省射洪县抓捕被告人张庆伟时,张乘公安人员不备逃脱。
    18.捉获经过证实:2004年3月1日上午10时许,公安机关根据群众举报,在成都市锦江区玻璃厂西南机车配件厂将张庆伟抓获。
    19.被告人张庆伟的供述及视听资料证实:1993年春节前的时候,他和他哥张庆军一起到了一个县城,住宿在一家旅馆,用他的驾驶证登记的。第二天晚上,他哥就喊他去租摩托车回射洪,他们商量在回射洪的十字路口上等,他就在县城城边租了一辆红色的125型摩托车,驾驶员颈子上围了一条围巾,到了十字路口向里走2—4里左右,他看到他哥等人在公路边站起,就喊摩托车停下,他哥坐上车就开始用驾驶员的围巾勒驾驶员的颈子,驾驶员就挣扎,他上去帮忙勒驾驶员的颈子,这时摩托车倒了,他就去推摩托车,公路上来了一辆汽车,他哥等人就把驾驶员拖到公路边的坎下去了,后来他听他哥说,把驾驶员弄死了,而且把眼睛也弄破了。他们就骑着摩托车往遂宁方向走。回家后第二天铜梁县公安局来抓他,他趁公安人员不备就逃脱了,与他哥一起驾驶摩托车外逃,他们将摩托车丢弃在绵阳出城一公里左右路边的住家户院子里。
    另查明,死者雷文勇,1971年12月27日出生,系农业户口。被告人张庆伟伙同他人抢劫雷文勇,并致其死亡的行为给附带民事诉讼原告人雷开才造成的经济损失有安葬费为6220元、死亡补偿费为44300元、交通费307.80元,共计50827.80元。
    上述事实,有前述刑事部分的证据及证明、车票等证据证实。
    本院认为,被告人张庆伟以非法占有为目的,伙同他人采取暴力手段,抢劫他人摩托车一辆(价值5760元),且在抢劫中与他人共同致一人死亡,其行为已构成抢劫罪,应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立。依据本案的事实和情节,对被告人张庆伟可从轻处罚。被告人张庆伟因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人雷开才造成经济损失,依法应承担民事赔偿责任。根据有关法律规定,应予主张安葬费6220元、死亡补偿费44300元、交通费307.80元,共计50827.80元。对于诉讼请求中超出的交通费用,因无相关证据证实,不予支持。
    被告人张庆伟提出的不知道去抢劫,没有动手抢劫和勒被害人的颈部的辩解,以及其辩护人提出的张庆伟系受诱骗参与抢劫的辩护意见,因与审理查明的事实不符,不予采纳。被告人张庆伟及其辩护人请求从轻处罚的辩解和辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条第二款、第二十二条第一款、第五十三条第一款、第五十五条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定,判决如下:
    一、被告人张庆伟犯抢劫罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币6000元。
    二、被告人张庆伟赔偿附带民事诉讼原告人雷开才经济损失人民币50827.80元。
    (以上没收财产及民事赔偿款项,限判决生效后七日内付清)
    如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向重庆市高级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

                        
                                           审   判    长  曹   世   海
                                           代理审判员  覃   书   云
                                           代理审判员  胡   东   平

                                         二 0 0 四 年 十 一 月 三日

                                           书   记    员  蒲   东   明